subaru писал(а):Тут же представил суперкрутую схему лд, лб, рд, рб, лв, дм, дм, см, фр, рв. читать нужно все, а не только то, что хочется
Selenid писал(а):касательно того, что может быть ситуация, при которой не будет ни одного форварда или центрального защитника - тут очень просто ставится "защита от дурака" на програмном уровне, не позволяющая "убрать" последнего представителя этих позиций. сейчас такое уже реализовано с позицией Цд. имея только одного игрока там, вы не можете изменить его на Св - для этого нужно минимум 2 Цд.
Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
КриТап писал(а):1. а) в реале такого нет в Реале нет. и в Барселоне, и Баварии, и в других топ-клубах. а вот у их соперников встречается. и довольно часто.
КриТап писал(а):1. б) для усиления защиты достаточно ставить не LW, а LM это один из вариантов. почему он должен оставаться единственным? почему большая вариативность - это плохо?
КриТап писал(а):1. в) с четырьмя крайними защитниками появляется возможность ставить в защиту (с вратарём) 8 игроков - это имбалансно по многим причинам, в том числе - одна Л-ка будет давать 16% сразу восьми игрокам если посмотреть список сильнейших игроков всола - там практически одни только нападающие, а не защитники. почему попытка дать бонус защитным построения и защитикам - это имбалансность? по-моему, наоборот, это шаг в сторону баланса. ну а про новую Л-ку сейчас говорить вообще нельзя, так как реформа не проведена и в каком именно виде она будет реализована - похоже даже АиА до конца не уверены.
КриТап писал(а):2. менять форму отправки состава и вставлять лишние опции выбора ради одной схемы, которой практически никто не пользуется? это базируется только на утверждении, что первый пункт ошибочный. не рано ли делать такие выводы? |