Модератор: Модераторы форума
krupa 03 июн 2013, 22:00 У меня первая мысль - распродать балласт  |
osert2010@mail.ru 03 июн 2013, 22:03 | Хорошо, что дали время на размышления, целый сезон. |
TsaR 03 июн 2013, 22:05 | Максим, аналогично, я сперва зачищу состав, но выйдет максимум игроков 5 , а остальные либо нужны для сыгранности , либо молодежь и основной состав. Добавлено спустя 59 секунд: Это да , есть время подумать |
Areksy 03 июн 2013, 23:57 | У меня и так база оптимизирована с целью сокращения издержек, и балласта не так много - два игрока только. Но вместо них по-любому еще пару собирался докупить. А в целом, по моей команде то на то и выходит. Я так понимаю, реформа помогает клубам перестать тратить лишние деньги  |
Nemesis 04 июн 2013, 19:19 Ну что за фигня, когда у него заберут команду http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=2104  , не можешь играть, скинь клуб... |
Валенсийский 04 июн 2013, 19:34 пока будет ВИП |
osert2010@mail.ru 05 июн 2013, 10:35 | Автоматическое выставление на трансфер сработало. У трёх команд, чьи игроки на трансе бюджет отрицательный. В пятницу у этой команды игрок на трансе окажется(пройдёт 5 дней с момента появления отрицательного баланса) |
FoBoS 05 июн 2013, 12:09 Еще бы стиль у выставленных принудительно на трансфер открывали, было бы вообще пять баллов   |
RAUL7 05 июн 2013, 12:33 Почему бы и нет |
krupa 05 июн 2013, 12:58 На трансфере 3 игрока)) Во всей лиге так мало должников чтоль? Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: Понятно |
Areksy 06 июн 2013, 22:06
Я полагаю, для начала забанить за пропаганду наркотических веществ. При этих словах, понятное дело, могут набежать дети, которые лучше всех разбираются в законах и всем объяснят, что на самом деле это никакая не пропаганда. Но я на месте администрации все-таки бы забанил. |
FoBoS 06 июн 2013, 22:45 Пропаганда? А вдруг наоборот Ведь не написано же, хорошо это или плохо. Или вообще вслух такое произносить теперь нельзя  Это как в песенке про жопу http://www.youtube.com/watch?v=KhA8PPRFn5k Эдак у нас полстраны можно забанить, а остальных посадить. На всякий случай, уже не "деть"  |
Areksy 07 июн 2013, 10:17
Тут-то как раз всё просто. Одних моих коллег по бизнесу ГНК огулял в извращенной форме за то, что они на сайте вывешивали футболки, в том числе и с надписью канабис. Ну и с другими приколами - типа "ганджубашка" с изображением чебурашки и все такое. Там тоже нигде не было написано - хорошо или плохо. Так вот имели их как раз за пропаганду, а не за факт продажи. То есть, за то, что это на сайте висело =) Нет, конечно, кто-то может пойти на принцип и при случае подискутировать с ГНК по этому поводу. Но дискутировать, находясь в подобной позиции, на мой взгляд, немного нелепо. Закон сформулирован таким образом, что они действительно в данной ситуации правы. В данном случае, я, конечно. не имею ввиду, что к администрации ВСОЛа уже выехали, но таких историй я могу рассказать много. Вкратце, логика, применяемая на практике, такова. Если название упоминается в контексте - например, в статье, или в исследовании, или в любой другой открытой публикации, тогда просто определяется - несет ли упоминание откровенно рекламный характер, или нет. Если такого нет, как например, в данном посте, где я слово "ганджубас" употребил несколько раз, то все нормально. Если упоминается вне контекста, а просто так, и при этом транслируется публично (т.е. не на строго определенный круг лиц, а на неограниченную аудиторию - например, аудиторию большого ресурса), то это могут признать рекламой или пропагандой, т.к. это "может спровоцировать интерес к упоминаемому веществу". Это цитирую формулировку из реального случая. То есть, если ты на растяжке над шоссе напишешь "ганджубас" - это совершенно точно признают пропагандой. Если повесишь такое на сайте - тоже. Продолжая эту логику, использование в нике - из того же ряда. P.S: посадить за такое не могут, это административное правонарушение, карается штрафом. |