Вернется популярно расскажет. А то как то нечестно его обсуждать, без него. (но он не надолго скорее всего. Пару дней две-три желтые и а аут) |
Модератор: Модераторы форума
Вернется популярно расскажет. А то как то нечестно его обсуждать, без него. (но он не надолго скорее всего. Пару дней две-три желтые и а аут) |
Какой-то дурацкий у вас юмор, хлопчики!.. По секрету: Уваров сейчас действительно пишет книгу, но совсем не о всяких мексиканских беркутах, и даже не о киевских орлах или щеглах. Очень далеко от орнитологии. Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: А вот это правильно. Хоть какая-то здравая мысль внезапно проскользнула удалено модератором, столь же внезапно возглавившего Тонга. |
Для новичков ФФ Тонга поясняю, чтобы не было иллюзий. Менеджеры Uvarov и Capcook - это родственники, один родитель другого, ранее игравшие с одного компьютера. Яблоко от Яблоня(ударение ставим в зависимости от уровня беседы) не далеко сидит. Манера общения обычно близка, к описанной одним из авторов в сети интернет.: 1) подколки, подковырки. Кто-то спокойно их переносит, кто-то – нет. Но Х усиливает натиск и обязательно доводит до того, чтобы уязвить любого: с одним действует грубо, с другим – пошло и проч.; 2) наезды. Не поддаются атакам лишь те, кто общается минимально («здравствуйте», «спасибо», «да», «нет»); 3) перевод стрелок. Когда обиженные этим хулиганом люди начинают от него защищаться, Х начинает их обвинять. При этом он противоречит логике. Как говорила героиня фильма «Москва слезам не верит», «а ты ляпай, но ляпай уверенно – у них это называется точкой зрения»; 4) грубое навязывание своего мнения. Часто навязывание начинается со слов вроде: «Я, конечно, не обязательно прав, но имею право говорить все, что хочу»; 5) провокации. Большинство сообщений Х составлены так манипулятивно, что о-очень сложно ему не ответить. Так и хочется кинуться доказывать, что тебе пишут неправду; 6) апелляции к высшим ценностям. Х постоянно кричит, что он, и только он не унижает никого, а защищает справедливость; 7)нагнетание страстей. Даже обычные комментарии Х не может писать спокойно. В любой теме ему надо придраться – абы к чему: к стилю, теме, позиции автора. Повод придраться Х высосет из пальца в любом случае. А для пущей убедительности использует язвительный жаргон с обязательными восклицательными знаками; 8) унижение. Товарищ пишет разным (как правило, не умеющим за себя постоять) людям вещи, которые их унижают; 9) написание длинных комментариев с укорами, насмешками и проч.; 10) переходы на личности. Так, я помню тролля в чате, который изо дня в день доставал парня за то, что тот вроде как девственник; 11) «давление на гнилое». Манипулятор Х очень логично все обосновывает. Давит именно на ту точку, которая у конкретного человека должна «продавливаться»; 12) принцип «повторение – мать учения», он же «сказка про белого бычка». Когда его убеждают, что он не прав, Х повторяет то, что уже говорил, по 2-му кругу. До него не достучишься, он как заведенный талдычит одно и то же по 100 раз, упрекая собеседника, что собеседник этот – верблюд; 13) ассенизация. Товарищ хулиганит, а потом стирает некоторые свои комменты. Конечно, сам Х может сказать, что он делает это, чтоб не загрязнять соц. сети. А как быть, простите, с загрязнением душ, в которые он плюет? После многократных рецидивов Х народ в сетях перестает верить в его ассенизаторские порывы. На самом деле он просто стирает историю своих хулиганств, чтобы блогеры, которые их не успели увидеть, считали его белым и пушистым; 14) создание клонов. Разных личин у него бывает много. Такому не жаль тратить деньги на новые симки, чтоб придумывать новые адреса и таким образом выходить из черного списка соц. сетей; 15) непонимание того, что он поступает плохо. По его мнению, когда кого-то гнобит он – это он так высказывает свое мнение, и это его конституционное право; а когда с ним ведут себя точно так же, как он с остальными, – это гадко; 16) недержание слова. Х может много раз обещать, что не будет доставать других блогеров, и каждое из этих обещаний нарушает; 17) многие другие. Поэтому лучше или не общаться, если не уверен, или поставить просто в "недруги". |
А для тонганцев промокод со скидкой будет? |
Ого, я вижу будущее Ну если что - предисловие для второго томика уже есть |
Berkut - талантливо написал, действительно фундаментальный труд. |
Кто в теме, что, на ваш взгляд, лучше слепить из Вест Тауна? Чем вообще играть - у меня уже есть, а эта команда будет для 8СЦ. Но зачем добру пропадать? Вариантов (из того, что умею) есть несколько: 1. "Мирокубковый флагман федерации" (интернациональная ракета). Просто, дёшево, мощно, эффективно. На этом плюсы заканчиваются. 2. Мононациональная ракета. Не очень просто, не всегда дёшево, не так мощно и не так эффективно. Но зато возможна поддержка сборных вплоть до 11 игроков. 3. Мононациональный конвейер. Просто, не всегда дёшево, не очень мощно и неэффективно. Зато более плотная поддержка разных сборных количеством игроков. 4. Ферма (прокачка аборигенов для продажи в другие команды федерации, 1-3 игрока в сезон). Поддержка сборных тут тоже имеется, но косвенно. И у меня есть сомнения по поводу стабильного спроса, т.к. у нас нет достаточного количества сильных и богатых команд. |
По всем пунктам у нас проблемы, так что я за все 4 |
Как по мне, мирокубковая команда с 3 сборниками |
А почему именно 3, а не 5 или 8? |
Я думаю это микс п.1 и п.3 с минимальными пожеланиями количества сборников. В целом я тоже за такой вариант проголосую |
Ладно, понятно. Раскачку под спартак или бразиль лучше сделать? Бразиль вытесняет вроде как спартак из сборных, или только кажется? |
Ну хотя бы 3. Тем более сейчас c местными все сложнее становится. Да и в целом количество же не означает качество. Может и один быть стоящим незаменимым, как все 8. Вроде вратаря под 300 силы или там штрафник за 300, да тот же забивала 350 силы. Просто мирокубки и сборные основа любой успешной федерации, все остальное уже вторично. |
Допустим, штрафника за 300 к 24 годам вырастить вполне выполнимо. С кипером сложно. |