Обо всем :)

major86 писал(а):Не, если все за Д+Пк и стиль Спартак, то я согласен. Готов даже купить 16-ти лет, если кто продаст, сд\см или ли .

да, да! я как-раз спартак собираю :grin:

Менеджер

firescorp писал(а):
Жозе_Академиксон писал(а):только не надо срач тут устраивать... держите себя в руках, хотя ....

у меня такие предложения, касаемо недавно свершившейся реформы.
1. Все (понятно что не все, но хоть большинство) переходим на 1 общий стиль, с одинаковым набором стилевых спецух.
Это плюсы для сборных, плюсы для внутрифедеративного трансферного рынка.
2. Запускаем наконец закон о сборе средств в фонд (хотя я всегда был против ибо не ясно на что оно будет тратиться).
3. Запускаем программу поддержки юниоров, т.е. частичной компенсацией затрат по прокачке.
4. Делаем реально упакованную юниорку с учетом запаса + ( + ).
5. Пожинаем плоды, кайфуем от результатов .
Этого может и не быть (высоких результатов), но если этого не сделать результат сборных будет заметно ниже !
Зачем это делать? Считаю что результаты сборных подтянут и результаты команд в мирокубках, т.е. больше сильных Сент-Люссийцев ----> федерация в целом сильнее. Если такие вещи будут в федерации, то и проблему свободных клубов решить будет легче .
Ну и самое главное! Вся эта волокита с 5-ю пунктами --- подымет уровень общения в федерации на новый уровень .
абсолютно согласен,странно,что не было раньше обязательных сборов и поддержки прокачки юниоров)))

кто сказал, что не было поддержки прокачки юниоров? Только она(программа) дала ответ что начиная со 2 поколения любой программы это остается интересным паре человек и она загибается.

кто сказал, что не было поддержки прокачки юниоров? Только она(программа) дала ответ что начиная со 2 поколения любой программы это остается интересным паре человек и она загибается.[/quote]
ну так программа есть или нет сейчас?есть раздел форума?если есть там должны быть игроки и клубы,которые нужно спонсировать.не знаю,почему здесь через пару сезонов запал уменьшается,могу привести в пример себя,т.к.обычно по пятницам не выпускал своих юниоров и качал имени их по максимуму.
Может тренер сборных от сезона к сезону разный,это может мешать,одному эти игроки нравятся,другому другие.поэтому и нужно договориться,кого качать.

basilik писал(а):
major86 писал(а):Не, если все за Д+Пк и стиль Спартак, то я согласен. Готов даже купить 16-ти лет, если кто продаст, сд\см или ли .
да, да! я как-раз спартак собираю

по мне вобще пофиг, что Спартак что катя, т.к. должны дать стили и спецухи поменять.
а преимущества особого не вижу ни у кого. поэтому готов на любой стиль.

я как начал британь в Рокерсе так и продолжу(

пока у нас идёт голосование предлагаю поиграть в угадайку!правила простые!призовой фонд 100к,если с первого раза угадываете,ну и дальше -10к,за каждый вопрос,в итоге с 10-го раза кто угадает получит 10к с моего личного счёта.Ну если не угадаете,другая загадка будет)Кто отгадал по той же схеме загадывает,и выставляет приз. Итак загадка и подсказки.
Это находится у меня дома около компьютерного стола,но сейчас это уже не совсем такое,как было раньше,когда я это принёс домой. Существительное мужского рода. Не цветок.)))А ещё если бы он был живой,то я бы его испугался)))

подряд задавать вопрос нельзя одному тренеру!

Послушайте, стройте, что хотите. Хоть всех подряд сецушьте по "П", "Ка", "См", "Уг" и тому подобное. Это тоже своего рода "план"...Но, я не понимаю, с какой кстати в вашей концепции дождевики должны спонсировать солнечников или, наоборот, солнечники дождевиков??? И, во-вторых, касательно основоположной "гениальной" идеи "Все (понятно что не все, но хоть большинство) переходим на 1 общий стиль, с одинаковым набором стилевых спецух." - хотите убить динамическую систему? есть верный способ - убейте в ней разнообразие. Федерация от этого будет только "в выигрыше" (читай "в заднице") через несколько поколений/итераций {wall}

winn писал(а):Послушайте, стройте, что хотите. Хоть всех подряд сецушьте по "П", "Ка", "См", "Уг" и тому подобное. Это тоже своего рода "план"...Но, я не понимаю, с какой кстати в вашей концепции дождевики должны спонсировать солнечников или, наоборот, солнечники дождевиков??? И, во-вторых, касательно основоположной "гениальной" идеи "Все (понятно что не все, но хоть большинство) переходим на 1 общий стиль, с одинаковым набором стилевых спецух." - хотите убить динамическую систему? есть верный способ - убейте в ней разнообразие. Федерация от этого будет только "в выигрыше" (читай "в заднице") через несколько поколений/итераций

радует,что зашёл,только одно сообщение явно не может ответить на то,что было сказано ранее. Сейчас идёт голосование на тему спонсорства в фонд федерации,обязательного или нет. Я так понимаю,что предполагается сделать тоже самое и с определением стилей,ну и ты же не будешь спорить,что для сборной стиль очень важная штука. А если мы прокачаем одного-двух игроков юниоров для какой-нибудь команды,я не вижу сильного усиления команды от этого!Этой команде будет необходимо постоянно выводить своих сборников на пики формы,тратя изменения и не выставлять на пятничные матчи,что является третью от всех матчей,так что не факт,что команда будет в огромном выигрыше,да и распределение стимулирующих ещё не обсуждалось.Никто не собирается полностью оплачивать прокачку игрока,это неправильно!Заинтересован должен быть тренер команды,а не вся федерация в одном игроке)так что не кипишуй,разнообразие будет всегда,за коммунизм никто не выступает)))

Менеджер

winn писал(а):Послушайте, стройте, что хотите. Хоть всех подряд сецушьте по "П", "Ка", "См", "Уг" и тому подобное. Это тоже своего рода "план"...Но, я не понимаю, с какой кстати в вашей концепции дождевики должны спонсировать солнечников или, наоборот, солнечники дождевиков??? И, во-вторых, касательно основоположной "гениальной" идеи "Все (понятно что не все, но хоть большинство) переходим на 1 общий стиль, с одинаковым набором стилевых спецух." - хотите убить динамическую систему? есть верный способ - убейте в ней разнообразие. Федерация от этого будет только "в выигрыше" (читай "в заднице") через несколько поколений/итераций

Воооот... уже интересней. Конкретные претензии. Это правильно. Собственно проблема выбора дождь\солнце меня сразу и отпугнула заниматься программой...
И кстати - ещё никаких решений не принято, всё в процессе обсуждений.

И если мне не изменяет память, очень давно - (сезонов 15 наверно назад) в программе молодёжи участвовали любые игроки с любым набором стилевых (и не только) спецух.
И солнце и дождь были наравне. Оплачивалось количество спецух и дорогие баллы силы. Кто помнить что тогда получилось?

Менеджер

результата не было

Можно попробовать так как сделали в Люксембурге у них сейчас там программа идеть а ми можем тоже самое только без стилей

Менеджер

Epoletov писал(а):результата не было

А как результат должен выглядеть физически? В каких количественных характеристиках он измеряется?

SOLID_DAVE писал(а):
Epoletov писал(а):результата не было
А как результат должен выглядеть физически? В каких количественных характеристиках он измеряется?

можно считать за хороший результат увеличение силы игроков лучших 11-ти через 3 сезона,ну и как вспомогательный фактор кол-во набранных очков командой в отборочных играх.

Менеджер

+/- зависит от тренера, а не от программы.

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:

SOLID_DAVE писал(а):
Epoletov писал(а):результата не было
А как результат должен выглядеть физически? В каких количественных характеристиках он измеряется?

Я помню, что на смену пришла программа, которой руководил я и там был больший прирост в силе младшим сборным. Но это не значит, что именно программа была хороша, там во многом влияло, что было много новых клубов. Но предыдущая программа не выдавала выхлопа, а выхлоп от программы зависит от программы и может быть таких видов:

а) искусственная сборная. Качается топ-11/топ-15 до усера все одного возраста и создается искуственная супер сборная на 1 цикл.
б) Всегда боеспособная сборная. Я всегда за такую программу. То есть 11 игроков хорошего уровня 18-19 лет. Ротация 17 летками. При этом 17 летка через сезон заменяет уходящего 19 летку. На победы на мундиалях расчитывать не приходится, но сборная всегд притендует на выход туда
в) Качаем просто по условиям заданным в программе и получаем к примеру хорошие топ-11, но вратаря как всегда никто не качал, да и топ-11 3 лм/лф. Сборная шляпа. Возможен вариант этой программы когда стимулируют всех и дождь и солнце. И тогда мы получает к примеру 11 хороших игроков(допустим мы их вырастим в таком количетсве) и получаем 5 солнечных и 5 дождевых и подное отсутствие перспектив сборной.

В заключение поста, если программа должна стимулировать и дождь и солнце, то это программа пустая трата фонда и она не нужна. Мне все-равно пока, что выберет федерация, но напрвление программы при ее наличии должно быть конкретным с выбором не просто дождь или солнце, а с выбором важнейшей стилевой спецухи, то есть к примеру Пк должно быть обязательно.

П.С. Если все-таки будете составлять программу не забывайте, что сейчас многие команды качают игроков без Л. Больше 2 в топ-11 таких и у сборной большие проблемы.

Epoletov писал(а):+/- зависит от тренера, а не от программы.

сила игроков зависит от всех тренеров,а как же не зависит от программы развития кол-во баллов,мы считаем,что тренер опытный и умный,иначе зачем выбирать другого,значит от сезона к сезону должны быть значимые изменения без оглядывания на фактор тренера.я сейчас с телефона сижу,не могу пример привести,я как-то несколько сезонов мониторил результаты трех сборных,там где им уделялось внимание прогресс был.