)))))) Понятно, что в чём то ошибка.
Интересны высказывания Акара. Надеюсь, из президентских новостей можно копировать?
Akar --- 25 января 2012, 23:39:37
- Планируется ли реализация возможности сбрасываться в фонд со счета команды, а не тренера?
- Планировалась такая возможность какими-то группами (все команды, команды D1, D2, D3, D4) с еще более жестким голосованием в >75% от числа проголосовавших.
- ФФ не активная, участвуют, например, 8 менеджеров. Зачем согласие и взносы с остальных 40?
- Ну мы, говоря про фонды, всегда имели в виду федерацию в целом. Иначе это уже получается какой-то общак - собрались четверо и что-то там разыграли. Я за то, что если федерации конкурс не нужен, то значит он не нужен. Либо всю федерацию втягивать, либо никого. Думаю, интересными и показательными будут первые голосования. Вот в Танзании даже моё тестовое - не прокатило 
- Возможно ли сделать вариант голосования или решения федерацией до начала конкурса. В начале сезона проголосовала федерация, что победителям или первые три места какая-то сумма, а по итогам в конце сезона делать выплаты без голосования.
- Тут видимо нужно создавать понятие конкурса с определением фонда конкурса, четко закрепленными правилами - в какие сроки проводится, каким образом и кто побеждает (как определяется), далее Совет Лиги утверждает, что конкурс состоится (т.е. проверяет, что конкурс действительно честный и все оговорено заранее). Изначально может быть будет и сложно, но потом если конкурс полностью повторяет по правилам уже проверенный - можно принимать почти на автомате.
Если конкурс имеет право на существование, то в федерации(ях)-участниках конкурса проводится голосование о перечислении из фонда федерации нужной по правилам суммы в фонд конкурса (в правилах конкурса изначально нужно предусмотреть, сколько федераций и каких могут участвовать в этом конкурсе).
Если конкурс получил фонд, то он состоялся, по правилам однозначно определились победители, выплаты проводит Совет Лиги из фонда конкурса в копилки команд без дополнительных голосований.
Наверное как-то так нужно организовывать конкурсы, которые будут честными, будут проводиться от начала и до конца:
1) Предложить организовать конкурс - проверка правил.
2) Голосование по заполнению фонда - нужно оно или не нужно менеджерам.
3) Проведение конкурса.
4) Выплата призовых.
Смотрю - с одной стороны голосования получаются скоротечные, поэтому люди, которые неактивны и которым это неинтересно, даже не будут успевать их замечать. С другой стороны у нас два самых первых открытых голосования:
http://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=4082
http://www.virtualsoccer.ru/vox.php?num=4081
там вроде хорошо всё расписано, заранее оговорено (ну долгое время какие-то "конкурсы" проводились, итоги подводились), но почему в этих федерациях есть люди, которые принципиально против или просят пересмотреть суммы? Хоть таких и меньшинство, но видно, что благодаря фондам увеличится активность менеджеров - может они и не знали, что какая-то работа в федерации ведется? Или почему они против?
Оффтопик: Про свободные толку от рекомендаций практически ноль - создает человек десятки аккаунтов или еще чем-нибудь "знаменит" среди модераторов и Совета Лиги - вот первая кандидатура на то, чтобы уломать президентов на рекомендацию. Вторая кандидатура - у которого уже есть три команды, он вполне может быть и хорошим менеджером, но увы - самый лучший вариант - просить у президентов рекомендацию. Avers, как человек, рассматривающий рекомендации, может, наверное, предложить и другие варианты, которых много, но которые не проходят.
Посмотрим, что будет дальше? Обижает % менеджеров, которые распределение фонда опрокинули.
Пишите: что не нравится!!! Будем обсуждать, будем думать и искать устраивающие варианты для всех!!! |
Mark 11 июл 2011, 23:24 
