Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

callado писал(а):Следить за махинациями в своей федерации есть прямая обязанность президента - согласно правилам ВСОЛ. Он же не криминальный авторитет, разницу видишь?
Мне вот реально интересно читать кто что там напишет, потому что комменты участвуют в создании атмосферы игры. Убери атмосферу - и от онлайн проекта останутся одни бессмысленные цифирки.

lexa001 писал(а):км... ощущение как будто попал в "клуб любителей алкоголиков" сборище почитать чужие комменты....
что вам за дело до чужих коммментов???? .... как будто в лиги других проблем нету....

GUNZ писал(а):
и еще обязаность Президента приносить пользу Федерации. в чем польза для федерации когда половину ее команд оштрафуют и тем самым выведут Н количество всоликов из Федерации?!

Такок писал(а):

GUNZ писал(а):
и еще обязаность Президента приносить пользу Федерации. в чем польза для федерации когда половину ее команд оштрафуют и тем самым выведут Н количество всоликов из Федерации?!

Абсолютно точно! Наоборот, для Фонда копипаст за 10К - это польза

Ptat писал(а):Сам понял чего написал?
Польза - это когда интерессно играть в эту игру и общаться.
А когда "копировать-вставить" это раздражение от неуважительного отношения.

yaya perez писал(а):

Ptat писал(а):Сам понял чего написал?
Польза - это когда интерессно играть в эту игру и общаться.
А когда "копировать-вставить" это раздражение от неуважительного отношения.

Согласен на 100%
В принципе, тогда можно пойти дальше. Если состав отправлен, а коммента нет, то это тоже уже не уважение. Такими темпами можно дойти до такого правила: если коммент соперника тебя не удовлетворил, то пишешь в ТП, а ему за это штраф полтинник. Так можно избавить ВСОЛ от лишней денежной массы.

Михаил писал(а):

lexa001 писал(а):км... ощущение как будто попал в "клуб любителей алкоголиков" сборище почитать чужие комменты....
что вам за дело до чужих коммментов???? .... как будто в лиги других проблем нету....

Леха, честно признаться, я терпимо бы относился к неумеренному наплевательству в чужих комментах, хотя они и портят восприятие моих матчей. Но эти комменты имеют некоторое свойство попадать в обзоры. Не знаю, может тебе не попадались такие, ну так вот посмотри: http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 6&day=3608 Не знаю как тебе, а мне противно когда эта блевотина занимает половину моего обзора.

Santos писал(а):И напоследок выражаю своё "спасибо" чуваку, который создал тему.
Скорее всего благодаря ему скоро бабла за коменты вообще давать не будут. И коментариев почти не будет. Не нравилось читать коментарии типа ООО Интернет технологии? Теперь читать будет нечего.

AlexRSM писал(а):Сам понял чего написал?
Польза - это когда интерессно играть в эту игру и общаться.
А когда "копировать-вставить" это раздражение от неуважительного отношения.

spyker писал(а):не в тему будет сказано. А никто не обратил ввнимания в этом обзоре на счет матча и количество голов, записанных в строчке голы. Это че за хрень???

lexa001 писал(а):

Михаил писал(а):

lexa001 писал(а):км... ощущение как будто попал в "клуб любителей алкоголиков" сборище почитать чужие комменты....
что вам за дело до чужих коммментов???? .... как будто в лиги других проблем нету....

Леха, честно признаться, я терпимо бы относился к неумеренному наплевательству в чужих комментах, хотя они и портят восприятие моих матчей. Но эти комменты имеют некоторое свойство попадать в обзоры. Не знаю, может тебе не попадались такие, ну так вот посмотри: http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 6&day=3608 Не знаю как тебе, а мне противно когда эта блевотина занимает половину моего обзора.

ну таких вот и пусть штрафуют... тут же хотят чтоб все занялись писаниной, и сочиняли в комментах мемуары.... и чтоб за комменты типа "спс. за игру" не давали денежку!!! терь представьте как летят все фонды ФФ! представили?! делайте выводы! я не против чтоб за такие коменты где тупо копируют какой нить текст штрафовали, я против того чтоб отменяли плату! а топикастер требует именно этого...!!! даже с самых простых комментов типа "спс. за игру"

True_Zaratustra писал(а):в том что ты на правила смотришь как набор формальных признаков, а не как на систему. Из-за этого ты не видишь, а точнее не хочешь видеть суть. Такой подход мог бы сработать в суде, где зачастую все делается "по закону" даже если это противоречит очевидной логике. Здесь такой вариант не прокатит. Руководство и модеры - не обязаны исполнять правила вплоть до запятой и имеют свободу в их трактовке, поэтому будут опираться не на формальные признаки, а на суть вещей.

А вообще, тот спор который ты затеваешь по сути является троллингом, что к сожалению на этом сайте никак не карается

...троллингом...