Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Ridik писал(а):Все ракеты требуют перестройки рано или поздно. Стабильно на одном и том же уровне играть без магазина постоянно не получится.

Edosik писал(а):

BBS_91 писал(а):Я это к тому, что это уже не поиск менеджеров, которые могли построить и выигрывать, а просто удалить всех с любым упоминанием магазина. Так как замена 16 на 16, ну ни как не влияет на способность развития клуба. Он же качал эти спецухи в том же объёме, которые заменил.

Т.е. он сносил 4 уровень до 1го и с ларька добил до 4? Ну в целом тоже я бы не считал прокачкой с ларька, тем более что правила ВСОЛа не постоянны и значимость тех или иных спецух переодически меняется

Edosik писал(а):Добавьте по просьбе Ридика в список ТОП - кто выигрывал ЛЧ дважды за пять сезонов, то пофиг какой у него был Вс

BBS_91 писал(а):...

Edosik писал(а):...

Ridik писал(а):...

TokarevAndrey писал(а):Помогите разобраться, как одному маленькому малазийскому клубу превратиться в достойного соперника Селангору BAGGIO_10.

TokarevAndrey писал(а):

Ridik писал(а):

TokarevAndrey писал(а):Если про победы команды с разным рейтингом, то я вроде ответил.

Не.
У Одного 9 побед в ЛЧ с командой с ВС 5000, а у Второго 10 трофеев ЛЧ с командой ВС 3000.
Второй менеджер в этот рейтинг не попадёт. А кто из этих менеджеров именно как менеджер сильнее?
Хотел этим примером донести мысль

Есть ли пример в Лиге такого случая? Просто этот пример кажется немного натянутым.

Удержание высокого рейтинга как критерий вписал потому, что менеджер может сыграть вабанк и все силы бросить, чтобы в 1-2 сезонах быть на самом пике (11 30 леток вышедшие на пик), а после этого сезона команда просто разваливается. Разве это сильный менеджер? Конечно, есть примеры когда сила команды лет 5 растёт с 3500 до 3800 (условно), а потом падает до 3200 за сезон, но это совсем не тоже самое, когда падение происходит с 3500 до 2200 (условно, но думаю вполне ясен смысл) и команда из лидера крепкого чемпионата превращается в команду, которой не светят континентальные кубки.

A-Slane писал(а):Повторюсь, что по уму надо разделять все на категории:

Топ-строители: список команд, набравших +1000+2000 вс за последние сезонов 8-10 и долетевшие до тех же 3500+ например (независимо от того, какой результат был показан командой в данной силе, это не важно в номинации топ строитель). При этом можно включать команды с прокачкой магазином вплоть до ХХ оговорённых заранее спецух и без прокачки баллами из магазина. Например, всем очевидно, что Вайперс топ-проект, который долетел бы и без магазина, просто не настолько рано и с меньшим числом трофеев на выходе, поэтому Вайперс тут заслуженно надо отмечать, помечая при этом, что использовано в районе 35 спец с магазина. Примерно с тем же числом спецух с магазина в топ-10 команд лиги залетала Тонга Эдосика, которая не взяла ЛЧ Азии, но вполне доросла до этого достижения.

Топ-удержатели: люди, которые ХХ сезонов (обязательно больше 10) держат команды на плаву и на вс за 3000 с разумным использованием магазина. Малазийцы Баджо сюда вполне подходят. Мой Чарльзтаун Блюз в Австралии тоже с 52 по 66 сезон ни разу не падал ниже 3000 вс, если брать силу в начале чемпионата. Ничего не выиграл правда, но в эту категорию вполне подходит.

Топ-тренеры : люди, несколько раз бравшие мирокубки за последние Х сезонов без привязки к донату и силе их команд (можно разве что звёздочкой отмечать, если в список попал менеджер, у которого клуб прямо вот живёт донатами и постоянно находится в топ-3 своего континента по полоскам за счёт этого, увеливая тем самым вероятность повторения побед этого менеджера в ЛЧ).

Людей, которые одновременно попадают в топ-тренеры и в одну из двух категорий по развитию команд, вполне можно считать топ-менеджерами в этой игре, так как они показывают отличные результаты и в развитии команд и в их результатах. (ББС, Эдосик, правда у него пока всего одна лч, но я думаю за победу в лч Европы без магазина и мошны с друзьями по сетке можно и за одну эту чашку в топы записать, тем более недавно ещё два вторых турнира выиграно)

Людей, которые одновременно Топ-строители и топ-удержатели, но не выигравших ничего, можно назвать хорошими менеджерами, но слабыми тренерами. (под эту печальную категорию могу попасть например я, когда моя Маракана долетит)

Людей, которые топ-тренеры, но их нет ни в какой другой категории, можно назвать донатерами

A-Slane писал(а):правда у него пока всего одна лч

Спартак писал(а):А кто из топ-менеджеров начинал с перерегистрации?

A-Slane писал(а):Эдосик в общем единственный топ-менеджер европы, остальные калечные донатеры... Не забывайте, что Эдик преподает в школе всола за 25 ед в сезон, можете записаться к единственному настоящему топу Европы

Edosik писал(а):Добавьте по просьбе Ридика в список ТОП - кто выигрывал ЛЧ дважды за пять сезонов, то пофиг какой у него был Вс

A-Slane писал(а):

 Скрытый текст

Повторюсь, что по уму надо разделять все на категории:

Топ-строители: список команд, набравших +1000+2000 вс за последние сезонов 8-10 и долетевшие до тех же 3500+ например (независимо от того, какой результат был показан командой в данной силе, это не важно в номинации топ строитель). При этом можно включать команды с прокачкой магазином вплоть до ХХ оговорённых заранее спецух и без прокачки баллами из магазина. Например, всем очевидно, что Вайперс топ-проект, который долетел бы и без магазина, просто не настолько рано и с меньшим числом трофеев на выходе, поэтому Вайперс тут заслуженно надо отмечать, помечая при этом, что использовано в районе 35 спец с магазина. Примерно с тем же числом спецух с магазина в топ-10 команд лиги залетала Тонга Эдосика, которая не взяла ЛЧ Азии, но вполне доросла до этого достижения.

Топ-удержатели: люди, которые ХХ сезонов (обязательно больше 10) держат команды на плаву и на вс за 3000 с разумным использованием магазина. Малазийцы Баджо сюда вполне подходят. Мой Чарльзтаун Блюз в Австралии тоже с 52 по 66 сезон ни разу не падал ниже 3000 вс, если брать силу в начале чемпионата. Ничего не выиграл правда, но в эту категорию вполне подходит.

Топ-тренеры : люди, несколько раз бравшие мирокубки за последние Х сезонов без привязки к донату и силе их команд (можно разве что звёздочкой отмечать, если в список попал менеджер, у которого клуб прямо вот живёт донатами и постоянно находится в топ-3 своего континента по полоскам за счёт этого, увеливая тем самым вероятность повторения побед этого менеджера в ЛЧ).

Людей, которые одновременно попадают в топ-тренеры и в одну из двух категорий по развитию команд, вполне можно считать топ-менеджерами в этой игре, так как они показывают отличные результаты и в развитии команд и в их результатах. (ББС, Эдосик, правда у него пока всего одна лч, но я думаю за победу в лч Европы без магазина и мошны с друзьями по сетке можно и за одну эту чашку в топы записать, тем более недавно ещё два вторых турнира выиграно)

Людей, которые одновременно Топ-строители и топ-удержатели, но не выигравших ничего, можно назвать хорошими менеджерами, но слабыми тренерами. (под эту печальную категорию могу попасть например я, когда моя Маракана долетит)

Людей, которые топ-тренеры, но их нет ни в какой другой категории, можно назвать донатерами

Offworld писал(а):

Infinity писал(а):Нужно правильно сначала определить категории, взять менеджеров, строить команду это одно, выиграть с командой это другое, можно и строить и выигрывать это топ, но построить команду сильную не так сложно, если потратить много времени и это не топ уровень, топ уровень это одной командой условно каждые 5 сезонов с новым поколением брать МК и постоянно играть в ЛЧ-ЛЕ, вот это топ и естественно без доната, думаю такого менеджера во Всоле нет (в нынешних условиях, возможно можно учесть внутренеигровой донат с продаж других команд, так как если ты встретишься с сильным обычным донатером тебе будет нечем крыть это)

Чамп всё ещё в игре.

дед_Максим писал(а):Почему с 55 сезона? в этом сезоне что-то произошло ?