Страница 1240 из 2476

Сплю

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 12:32
Adventus
Изображение
Обязательно к прочтению:
Данная тема является моей записной книжкой, в которой я планирую свою деятельность, прямо или косвенно связанную со всолом, а также пишу о том, что мне кажется интересным. Но сейчас я сплю. Посетители могут предлагать свои темы разговоров и использовать топик для нетематического общения, однако прошу воздержаться от:
Благодарю за понимание.

 ✔✖ Планы на неделю
учёба, учёба и ещё раз учёба!




Изображение
Мои команды: Блэк Рейнджерс, Мирасол, Бамика
Мой турнир: В гостях у Кри
Мои предложения: Изменение формата мирокубков, Изменение демотивации
Мои юбилейные посты: 10000 20000 30000 40000 50000 60000

ЭТО ИНТЕРЕСНО
Президент Австралии Aslan10 открыл канал на ютубе, посвящённый всолу. Там есть и обзор на форум
Я посчитал свою версию рейтинга федераций
Я объявил о начале спячки
Я заснул

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 09:28
Offworld
Лесом ваши имбовые 40% коллизии. Ненавижу играть с Пк Д против Г Ск. Рулетка откровенная.

Логику считать? Она простая - "а что, если он сыграет британью, надо играть спартаком. Ой, или все-таки бей-беги, тогда бразиль. А если катя? Тогда или ТТ, или спартак. Ой, а вдруг британь?" И так по кругу. Играйте в коллизии без меня. У меня другой интерес в игре - сделать суперклуб.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Кстати, Рыбо, если тебя дождик поймает спартаком, он останется при своих. 40%, чо уж там.

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 10:02
Selenid
vetal37 писал(а):Кстати, Рыбо, если тебя дождик поймает спартаком, он останется при своих. 40%, чо уж там.
ничего он при своих не останется. при двух стилевых он вместо 64% получит 16%+40%=56%. при своих он может остаться только, если прокачка неполная.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
vetal37 писал(а):Играйте в коллизии без меня. У меня другой интерес в игре - сделать суперклуб.
в реальности Барса тоже суперклуб. но задача тренера - это не только создание клуба, но и давать результат. вот проиграли они Юве и теперь тренер Юве может заявить, что они победили благодаря тому, что "просчитали" Барсу и сыграли против нее правильной тактикой. а Барсе что, сетовать на то, что они сильнее, но не смогли в "угадайку"? :grin:

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 12:01
Adventus
vetal37 писал(а):Логику считать? Она простая - "а что, если он сыграет британью, надо играть спартаком. Ой, или все-таки бей-беги, тогда бразиль. А если катя? Тогда или ТТ, или спартак. Ой, а вдруг британь?" И так по кругу.
Как минимум в половине потенциально коллизионных матчей всё на порядок глубже

Изображение

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 12:50
Offworld
В мирокубках и сборных все сводится именно к этому.
И да, если вы думаете, что мне лень анализировать соперника, вы ошибаетесь. Я анализирую в важных матчах все вплоть до мелочей вроде пары процентов сыгранности.

Рыбо, на ЧМ был матч Уругвай - Финляндия, где Уругвай выиграл коллизию и был наравне с финнами без учета супера.

Ну и да. Я скорее кто-то вроде менеджера, который отвечает за все аспекты развития клуба, но мне неинтересно тупо отправлять составы на матчи. Были бы желающие, которым я доверяю и у которых есть достаточный уровень скилла - я бы доверил им отправку составов, с тактиками и прочим, а сам бы сосредоточился исключительно на работе с тренировками, на омоложении, каких-то перестройках. Но я знаю только двух-трех таких менеджеров, считая себя. Вот и приходится самому рулить.

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 13:16
Ric
Selenid писал(а):а ты не угадывай, а просчитывай. должно получиться лучше ;)
можно это называть как угодно, смысл от этого не поменяется

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 13:22
Selenid
Ric писал(а):
Selenid писал(а):а ты не угадывай, а просчитывай. должно получиться лучше ;)
можно это называть как угодно, смысл от этого не поменяется
не так давно проходил чемпионат мира по игре в "камень-ножницы-бумага". может и там только угадайка, просчитывать оппонента не нужно совсем. новерное победителю просто повезло больше других. :grin:

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 13:24
Ric
мне более близки слова vetal37 на этот счёт...а раз считаете себя великими стратегами - пожалуйста, я на это звание не претендую )
вообще смысл был в том,что раньше со стилями было проще...сейчас же это превратилось в больший рандом

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 13:32
Эверус
Ric писал(а):мне более близки слова vetal37 на этот счёт...а раз считаете себя великими стратегами - пожалуйста, я на это звание не претендую )
вообще смысл был в том,что раньше со стилями было проще...сейчас же это превратилось в больший рандом
Раньше, это когда? :?

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 13:38
Selenid
я не претендую на звание великого стратега, способного выиграть коллизию у любого. это видно и по профилю, в котором у меня достаточно много проигранных коллизий.
меня бесит отношение других к коллизиям не как к элементу игры и влияния на результат, а почему-то как к "угадайке". в реальном футболе правильно определять тактику команды на матч - это одна из главным обязанностей тренера. и было много примеров, когда тренеры имели в своем распоряжении достаточно сильных фктболистов в прекрасной форме, все условия для тренировок, но результата никак не могли показать. просто соперники "правильно" играли против них и не давали получать результат. и неважно, как тренер соперника узнал, как именно им правильно играть - долго просчитывал и разбирал соперника ночами или воспользовался услугами шамана, который гадал на костях петуха. главное результат - он избрал "правильную" тактику на матч и добился результата. а более сильная команда, считавшаяся фаворитом, использовала "не ту тактику" и получила негативный результат. все закономерно {unknown}

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 13:41
Ric
раньше так и было ) сейчас же сделали именно угадайку,а не выбор правильной тактики )

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 14:17
Рома Псих
Угадайка - это плохо! Неправильно. Иной раз бывает так, что посмотришь на команду, видишь, что мы одинакового стиля, а соперник играет несвойственным ему стилем и выигрывает коллизию. Получаем прибавку и как итог, ничья... было так пару раз.

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 14:21
Develein
Последние 2 сезона есть ощущение, что прибавку от коллизии подкрутили.
Т.е. когда команда играет стилем, противоположным прокачке игроков, выигрывает коллизию и получает *вырезано* прибавку в силе.
Причем такое наблюдается на всех уровнях - от Д4 до мирокубков и сборных.

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 14:27
Рома Псих
Develein писал(а):Последние 2 сезона есть ощущение, что прибавку от коллизии подкрутили.
Т.е. когда команда играет стилем, противоположным прокачке игроков, выигрывает коллизию и получает *вырезано* прибавку в силе.
Причем такое наблюдается на всех уровнях - от Д4 до мирокубков и сборных.
Согласен. Я такое наблюдал, и не раз. Это очень плохо и не правильно.!

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 14:34
Эверус
shoskin писал(а):Угадайка - это плохо! Неправильно. Иной раз бывает так, что посмотришь на команду, видишь, что мы одинакового стиля, а соперник играет несвойственным ему стилем и выигрывает коллизию. Получаем прибавку и как итог, ничья... было так пару раз.
Ладно, если ничья, а если проигрываешь типу, когда он играет катей при бразильской прокачке {facepalm}

Re: Критаповская флудилка

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 14:49
Selenid
только не нужно смешивать в одну кучу два разных вопроса: угадывание/неугадывание/просчет коллизий - это одно, а размер бонуса от коллизии и влияние коллизии на результат матча - совсем другой вопрос!