Открытое письмо Dusу после матча

[Sentinel]

Опять пошла болтовня. Выбираются аргументы, которые послабее и разбиваются на части, а сильные аргументы просто игнорируются. Я периодически буду напоминать вам о сути проблемы, чтобы беседа не уводилась умелыми ловкачами в сторону... 1) Чемпионат проходит без ясных чётких правил, а именно: - Не доведена до конца реформа со стадионами, нет чётких цифр, не работают (оптимально) кумиры. Обещали всё исправить неделю назад - не исправили... 2) Все новые клубы и дивизионы "умирают", с этим уже никто не спорит, да? Или нужно пойти цифры достать? Они уже выкладывались по нескольким турам в Новой Каледонии. А я вот за 4-м дивизионом Англии слежу и там ситуация не лучше. Так что же эта за система такая эффективная, при которой новый клуб не способен развиваться... А всё дело в пресловутой, повторюсь, БРЕДОВОЙ привязке набора/потери баллов к новой оптимальности, проще говоря к физформе. Все остальные проблемы вылезают на этом фоне не менее остро - в том числе категорическое уничтожение WoM'ами молодых..

[vaddoc2001]

По поводу рэндома - есть чёткое мнение, что его увеличили, но это не принципиально. Весь сезон можно считать рэндомным. А какой нельзя считать рэндомным? лично я считаю, что в этом сезоне добиваюсь более разумных и логичных результатов, чем в прошлом не поленитесть, посмотрите и сравните два моих сезона, озвучьте свое мнение, чтоб все присутствующие видели и понимали, о чем идет речь желательно с конкретикой, так Вами любимой Виктори http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8562, так как именно там с самого начала Я просто фигею... Мания величия в самой тяжелой форме. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=244466 Может, объяснишь, какого хрена твоя кома залужила в данном случае ничью? О-о-очень разумный и логичный результат. Особенно интересен послематчевый коммент. "Хотя мои с11 могли его нагнуть и снять пресловутые баллы Я каждый матч считаю соперника и смотрю его тактикти, я каждый матч имею желание поймать соперника на коллизии, несмотря на мои Д и обыграть его ТАКТИЧЕСКИ, а не тупо силой с11". Хотелось бы узнать, как можно поймать соперника на коллизии, играя нормой. Может, замечательный знаток ВСОЛа и защитник ЛОГИЧНЫХ реформ объяснит, за счет чего его команда, играя нормой, без всяких тактических ухищрений, даже с более низкой пресловутой оптимальностью, сыграла вничью с соперником, превосходящим "Викторию" по всем показателям? Еще очень забавно замечангие про "все мои Д". Всех моих Д - это Д2 у одного игрока из всего состава. Ей-богу, с такими "защитниками" реформ даже врагов не надо.

[Юфан]

Даже улыбнуло Но главное, что глаза открыли человеку

[dos]

Dos, не буду считать сколько на тебе заработали соперники в Болгарии вот раскладка по Крузейро: № тура___ Сила игр. состава Крузейро___Оптимальность __баллы____Сила игр. состава соперника _баллы соп. __счёт 1____________1660_____________________83% ________ +1 ____________428___________________ -3__________5-0 2____________1529_____________________76% _________+1____________1359 (автосост.)_________-1/ +1______4-1 3____________1172_____________________59% _________+1/-2__________ 489___________________-2__________6-0 4____________1380_____________________69%__________+1/-1__________ 591___________________-1__________4-0 5____________1560_____________________ 78%_________+1/-2 __________516 __________________ -1/+1_______4-0 6____________1501_____________________75% _________+1/-2__________1091__________________ -1/+3_______ 3-2 ________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________+6/-7_________________________________-9/+5 Скока прокачали себе/как опустили ЦСКА/характеристика состава более слабого клуба: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=95153 -1+2/-2+1/ основа http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=99468 -1+2/-1+1/ основа http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=227918 -1+3/+3/ дерби http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=232237 -1+1/-3+1/ грамотный слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=236562 -2/-4+1/ чистый слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=240879 +5/-3 /дерби Итого суммарно: слабые +7 ЦСКА -6 Если сравнивать Болгарию с Бразилией, то болгары прочухали как можно на монстрах качнуться и пользуются, а бразильцы этим принебрегают пока что, ИМХО. Для чистоты - выборка первых 6-ти матчей чемпа ЦСКА 10-й сезон Скока прокачали себе/как опустили ЦСКА/характеристика состава более слабого клуба: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=176227 -1/+1/ основа http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=179843 -1+1/-1+1/ слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=183458 +1/-1+2/ дерби http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=187079 -1+1/+1/ слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=190691 +3/-1/ слабак супернул основой и вытянул ничью http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=194307 -4/+5/ автосос Итого суммарно: слабые -1 ЦСКА +7 По-моему, разница в пользу слабых очевидна

[Юфан]

Dos, не буду считать сколько на тебе заработали соперники в Болгарии вот раскладка по Крузейро: № тура___ Сила игр. состава Крузейро___Оптимальность __баллы____Сила игр. состава соперника _баллы соп. __счёт 1____________1660_____________________83% ________ +1 ____________428___________________ -3__________5-0 2____________1529_____________________76% _________+1____________1359 (автосост.)_________-1/ +1______4-1 3____________1172_____________________59% _________+1/-2__________ 489___________________-2__________6-0 4____________1380_____________________69%__________+1/-1__________ 591___________________-1__________4-0 5____________1560_____________________ 78%_________+1/-2 __________516 __________________ -1/+1_______4-0 6____________1501_____________________75% _________+1/-2__________1091__________________ -1/+3_______ 3-2 ________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________+6/-7_________________________________-9/+5 Скока прокачали себе/как опустили ЦСКА/характеристика состава более слабого клуба: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=95153 -1+2/-2+1/ основа http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=99468 -1+2/-1+1/ основа http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=227918 -1+3/+3/ дерби http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=232237 -1+1/-3+1/ грамотный слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=236562 -2/-4+1/ чистый слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=240879 +5/-3 /дерби Итого суммарно: слабые +7 ЦСКА -6 Если сравнивать Болгарию с Бразилией, то болгары прочухали как можно на монстрах качнуться и пользуются, а бразильцы этим принебрегают пока что, ИМХО. Для чистоты - выборка первых 6-ти матчей чемпа ЦСКА 10-й сезон Скока прокачали себе/как опустили ЦСКА/характеристика состава более слабого клуба: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=176227 -1/+1/ основа http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=179843 -1+1/-1+1/ слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=183458 +1/-1+2/ дерби http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=187079 -1+1/+1/ слив http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=190691 +3/-1/ слабак супернул основой и вытянул ничью http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=194307 -4/+5/ автосос Итого суммарно: слабые -1 ЦСКА +7 По-моему, разница в пользу слабых очевидна Дос, думаю дело тут в другом. D1 Бразилии по ровнее и сильнее, чем D1 Болгарии . В Бразилии с V<800 - 1 команда, в Болгарии с V<800 - 6 команд, при чём 5 из них с V<700 ..... И дело в более острой борьбе за очки и выживание, поэтому сливают , что бы была возможность бороться в следующей игре. У Вас есть просто проходные матчи.Вот в этом разница, а совсем не в том, что в Болгарии прочухали а в Бразилии подбор бестолковых менеджеров , поэтому они прочухать не могут. ИМХО.

[dos]

Ей-богу, с такими "защитниками" реформ даже врагов не надо. Таким "противникам" как ты я б тоже не советовал соваться со своими предъявами. Мин Соб Команда Хроника событий: Счет 2 Полиция Команда играет аккуратно 16 Виктори Чандрика Удалгама получил желтую карточку 42 Виктори Гранвиль Раманаяке получил желтую карточку 46 Полиция Команда играет грубо 46 Виктори Насима Манику заменен, на поле вышел Рихард Хейсик 46 Полиция Мухиттин Текин получил желтую карточку 52 Полиция Команда меняет тактику (суперзащитная) 54 Виктори Лакмини Родриго получил желтую карточку 77 Виктори Команда играет грубо 77 Виктори Команда меняет тактику (все в атаку) 77 Полиция Удени Теннакун получил желтую карточку С такими действиями мона и при +1000 ничью гонять, и тока Ваддок будет на форуме кричать - как же так, ведь это +1000, а то что мои середину поля ни разу не перешли - так у мя Пеле есть - он с центра поля забивает 9 из 10. 2Юфан Я надеюсь твой последний пост не в поддержку позиции Ваддока по этому матчу был, а то уж совсем страшно становится

[vaddoc2001]

Ей-богу, с такими "защитниками" реформ даже врагов не надо. Таким "противникам" как ты я б тоже не советовал соваться со своими предъявами. Мин Соб Команда Хроника событий: Счет 2 Полиция Команда играет аккуратно 16 Виктори Чандрика Удалгама получил желтую карточку 42 Виктори Гранвиль Раманаяке получил желтую карточку 46 Полиция Команда играет грубо 46 Виктори Насима Манику заменен, на поле вышел Рихард Хейсик 46 Полиция Мухиттин Текин получил желтую карточку 52 Полиция Команда меняет тактику (суперзащитная) 54 Виктори Лакмини Родриго получил желтую карточку 77 Виктори Команда играет грубо 77 Виктори Команда меняет тактику (все в атаку) 77 Полиция Удени Теннакун получил желтую карточку С такими действиями мона и при +1000 ничью гонять, и тока Ваддок будет на форуме кричать - как же так, ведь это +1000, а то что мои середину поля ни разу не перешли - так у мя Пеле есть - он с центра поля забивает 9 из 10. 2Юфан Я надеюсь твой последний пост не в поддержку позиции Ваддока по этому матчу был, а то уж совсем страшно становится А давайте, господин Dos, по существу и подробнее, без словоблудия. Чем конкртено менеджер "Виктории" заслужил ничью? Тем, что с 77-й минуты стал играть грубо и пошел всей командой в атаку? Я Вам сейчас не глядя могу ведро примеров насыпать, когда такие "крутые" меры не помогли. И зачем вообще выложена эта хронология матча? Как она оправдывает менеджера "Виктории" и его похвальбы в свой адрес? Dos, до этого я был лучшего мнения по поводу Вашей адекватности.

[dos]

Дос, думаю дело тут в другом. D1 Бразилии по ровнее и сильнее, чем D1 Болгарии . В Бразилии с V<800 - 1 команда, в Болгарии с V<800 - 6 команд, при чём 5 из них с V<700 ..... И дело в более острой борьбе за очки и выживание, поэтому сливают , что бы была возможность бороться в следующей игре. У Вас есть просто проходные матчи.Вот в этом разница, а совсем не в том, что в Болгарии прочухали а в Бразилии подбор бестолковых менеджеров , поэтому они прочухать не могут. ИМХО. Может быть и так. Я ведь написал: "...а бразильцы этим принебрегают пока что, ИМХО." - причины мне до лампочки Но суть дела от этого не меняется - возможности качаться на сильных клубах у слабаков стало намного больше (не обязательно суперить, корректиться, ждать ошибки монстра, рисковать) - а уж хотят они это делать, могут ли себе позволить в турнирной ситуевине - это уже их проблема. Свобода выбора, в опсчем, рулит

[dos]

А давайте, господин Dos, по существу и подробнее, без словоблудия. Чем конкртено менеджер "Виктории" заслужил ничью? Тем, что с 77-й минуты стал играть грубо и пошел всей командой в атаку? Я Вам сейчас не глядя могу ведро примеров насыпать, когда такие "крутые" меры не помогли. И зачем вообще выложена эта хронология матча? Как она оправдывает менеджера "Виктории" и его похвальбы в свой адрес? Dos, до этого я был лучшего мнения по поводу Вашей адекватности. Может, объяснишь, какого хрена твоя кома залужила в данном случае ничью? О-о-очень разумный и логичный результат. Слабая-то команда может быть и не заслужила ничью своими действиями, хотя тут тоже можно поспорить, но вот то, что сильная лопухнулась по полной программе уйдя в суперзащиту при ничьей - это должно быть очевидно. Так что один менеджер совершил больше ошибок, чем другой, и как следствие не смог реализовать свое преймущество. И хотя бы по-этому менеджер слабой команды может праздновать тактическую победу над менеджером более сильной команды. Из вашей же ехидной фразы, у меня сложилось впечатление, что записали матч в разряд нелогичных и баговых, каким он по детальному рассмотрению не является. И, кстати, финальный штурм слабой команды при таком раскладе вполне мог закончиться справедливым голом - и это было бы еще правильней, учитывая состав обороны фаворита. Я даже боюсь подумать, какую бы вы тогда рецензию на матч тут выложили

[Юфан]

2Юфан Я надеюсь твой последний пост не в поддержку позиции Ваддока по этому матчу был, а то уж совсем страшно становится Дос, моё высказывание к тому, что более сильная кома сама виновата в ничье,т.е. заработала её,сделав для этого слишком много, но менеджер соперника приписал все заслуги себе Вот это и позабавило

[vaddoc2001]

Дос, думаю дело тут в другом. D1 Бразилии по ровнее и сильнее, чем D1 Болгарии . В Бразилии с V<800 - 1 команда, в Болгарии с V<800 - 6 команд, при чём 5 из них с V<700 ..... И дело в более острой борьбе за очки и выживание, поэтому сливают , что бы была возможность бороться в следующей игре. У Вас есть просто проходные матчи.Вот в этом разница, а совсем не в том, что в Болгарии прочухали а в Бразилии подбор бестолковых менеджеров , поэтому они прочухать не могут. ИМХО. Может быть и так. Я ведь написал: "...а бразильцы этим принебрегают пока что, ИМХО." - причины мне до лампочки Но суть дела от этого не меняется - возможности качаться на сильных клубах у слабаков стало намного больше (не обязательно суперить, корректиться, ждать ошибки монстра, рисковать) - а уж хотят они это делать, могут ли себе позволить в турнирной ситуевине - это уже их проблема. Свобода выбора, в опсчем, рулит Да что Вы говорите? А ведь в прошлом сезоне, когда слабый клуб встречался с сильным, он просто сливал дублем. И сильный клуб на этом имел -1-2 балла, а дубль слабого +2+3 балла. А какая сейчас возможность у слабого клуба качаться на сильном? Выставить основу, чтобы получить +1 -1? При этом +1 получит отстой, а -1 самый перспективный игрок? И про какую свободу выбора речь? Поставишь отстоев, получишь баранку с крупным счетом, и даже при огромной разнице в силах не в твою пользу ну максимум +1 получишь. Поставишь основу - все равно влетишь, только разница в силах будет меньше, и все равно баллы потеряешь. Свобода выбора между виселицей и расстрелом... Замечательно!

[PANTERAS]

А давайте, господин Dos, по существу и подробнее, без словоблудия. Чем конкртено менеджер "Виктории" заслужил ничью? Тем, что с 77-й минуты стал играть грубо и пошел всей командой в атаку? Я Вам сейчас не глядя могу ведро примеров насыпать, когда такие "крутые" меры не помогли. И зачем вообще выложена эта хронология матча? Как она оправдывает менеджера "Виктории" и его похвальбы в свой адрес? Dos, до этого я был лучшего мнения по поводу Вашей адекватности. Может, объяснишь, какого хрена твоя кома залужила в данном случае ничью? О-о-очень разумный и логичный результат. Слабая-то команда может быть и не заслужила ничью своими действиями, хотя тут тоже можно поспорить, но вот то, что сильная лопухнулась по полной программе уйдя в суперзащиту при ничьей - это должно быть очевидно. Так что один менеджер совершил больше ошибок, чем другой, и как следствие не смог реализовать свое преймущество. И хотя бы по-этому менеджер слабой команды может праздновать тактическую победу над менеджером более сильной команды. Из вашей же ехидной фразы, у меня сложилось впечатление, что записали матч в разряд нелогичных и баговых, каким он по детальному рассмотрению не является. И, кстати, финальный штурм слабой команды при таком раскладе вполне мог закончиться справедливым голом - и это было бы еще правильней, учитывая состав обороны фаворита. Я даже боюсь подумать, какую бы вы тогда рецензию на матч тут выложили Кстати да, тоже об этом подумал сразу. Не хватило Виктори удачи. По "законам жанра" они должны были забить

[vaddoc2001]

А давайте, господин Dos, по существу и подробнее, без словоблудия. Чем конкртено менеджер "Виктории" заслужил ничью? Тем, что с 77-й минуты стал играть грубо и пошел всей командой в атаку? Я Вам сейчас не глядя могу ведро примеров насыпать, когда такие "крутые" меры не помогли. И зачем вообще выложена эта хронология матча? Как она оправдывает менеджера "Виктории" и его похвальбы в свой адрес? Dos, до этого я был лучшего мнения по поводу Вашей адекватности. Может, объяснишь, какого хрена твоя кома залужила в данном случае ничью? О-о-очень разумный и логичный результат. Слабая-то команда может быть и не заслужила ничью своими действиями, хотя тут тоже можно поспорить, но вот то, что сильная лопухнулась по полной программе уйдя в суперзащиту при ничьей - это должно быть очевидно. Так что один менеджер совершил больше ошибок, чем другой, и как следствие не смог реализовать свое преймущество. И хотя бы по-этому менеджер слабой команды может праздновать тактическую победу над менеджером более сильной команды. Из вашей же ехидной фразы, у меня сложилось впечатление, что записали матч в разряд нелогичных и баговых, каким он по детальному рассмотрению не является. И, кстати, финальный штурм слабой команды при таком раскладе вполне мог закончиться справедливым голом - и это было бы еще правильней, учитывая состав обороны фаворита. Я даже боюсь подумать, какую бы вы тогда рецензию на матч тут выложили Ну, предположим, что я согласен, что сильная команда лопухнулась, уйдя в защиту. Но это, извините, случилось на 52-й минуте. А что же она до этого не забила, имея такое превосходство в силе? Да, в последние 38 минут она победы не заслужила. А в первые 52? Это что, верх логики?

[Alessandro]

Дос, думаю дело тут в другом. D1 Бразилии по ровнее и сильнее, чем D1 Болгарии . В Бразилии с V<800 - 1 команда, в Болгарии с V<800 - 6 команд, при чём 5 из них с V<700 ..... И дело в более острой борьбе за очки и выживание, поэтому сливают , что бы была возможность бороться в следующей игре. У Вас есть просто проходные матчи.Вот в этом разница, а совсем не в том, что в Болгарии прочухали а в Бразилии подбор бестолковых менеджеров , поэтому они прочухать не могут. ИМХО. Может быть и так. Я ведь написал: "...а бразильцы этим принебрегают пока что, ИМХО." - причины мне до лампочки Но суть дела от этого не меняется - возможности качаться на сильных клубах у слабаков стало намного больше (не обязательно суперить, корректиться, ждать ошибки монстра, рисковать) - а уж хотят они это делать, могут ли себе позволить в турнирной ситуевине - это уже их проблема. Свобода выбора, в опсчем, рулит Да что Вы говорите? А ведь в прошлом сезоне, когда слабый клуб встречался с сильным, он просто сливал дублем. И сильный клуб на этом имел -1-2 балла, а дубль слабого +2+3 балла. А какая сейчас возможность у слабого клуба качаться на сильном? Выставить основу, чтобы получить +1 -1? При этом +1 получит отстой, а -1 самый перспективный игрок? И про какую свободу выбора речь? Поставишь отстоев, получишь баранку с крупным счетом, и даже при огромной разнице в силах не в твою пользу ну максимум +1 получишь. Поставишь основу - все равно влетишь, только разница в силах будет меньше, и все равно баллы потеряешь. Свобода выбора между виселицей и расстрелом... Замечательно! Интересно, как играть слабыми против сильных? Теперь все просто - борооться и рвать зубами и ногами.Я вот в Австрии новичок Д1. Если интересно -посмотрю сколько баллов я приплюсовал за последние туры к с11 против серебряных призеров и т.д. Так что меньше плакать - больше играть! http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=1048

[dos]

Ну, предположим, что я согласен, что сильная команда лопухнулась, уйдя в защиту. Но это, извините, случилось на 52-й минуте. А что же она до этого не забила, имея такое превосходство в силе? Да, в последние 38 минут она победы не заслужила. А в первые 52? Это что, верх логики? А в первые 52 она не смогла вскрыть плотную оборону слабака - он то ведь в защите в начале матча сидел, и только в концовке , на условии "не проигрываем" или "ничья" или "без условия" или "не выигрываем" провел усиливающую замену, врубил грубую и ломанулся в атаку. Так вот, если были задействованы первое или второе условие - то очень жаль, что матч не окончился победой слабачка, ибо он ее заслуживал тактически на все 100%. А если одно из последних двух - то это могла быть игра на пробой заглушки, или просто от балды на попытку уменьшение разницы голов. Как видим, все действия слабого клуба шли ему на пользу, а сильный сыграл себе в вред, и в свою пользу почти не играл. Вообще, сложилось такое впечатление, что Вектра управлял командой прямо по ходу матча, а не выставлял условия заранее .