Голосование по аренде.

ак вы относитесь к обновлённому в 14-ом сезоне арендному рыку? (ограничение в силе арендуемых подняли с 55 до 100, цену аренды уменьшили с 2-10% до 0.1-10% за матч, аренда стала более краткосрочной)

Как же таак??
Рубим на корню голосования без против всех,а сами допускаете произвол???
1.Поддерживаю, новая аренда лучше
2.Протестую, раньше аренда была лучше
3.Мне всё равно

А где что то типа
И не то и не то???
В реале футболисты уходят в аренду сроком на полгода-год...Тут же имеем краткосрочные аренды,призванные усилить команды на пару матчей и тем самым повлиять на исход турнира сезонного.Странно,что такое голосование пропустили в эфир.

Пипец,был же уникальный шанс отменить эту ненужную реформу аренды...Правда голосуют ЗА НАВЕРНЯКА новички,которые в игре нихрена не рубят

Пипец,был же уникальный шанс отменить эту ненужную реформу аренды...Правда голосуют ЗА НАВЕРНЯКА новички,которые в игре нихрена не рубят

Не говори за всех...
Я не новичек... я рублю... я голосовал ЗА...

Жалко,что она краткосрочна очень.

На детский сад похоже

Лучше или хуже? И всё...
А где пункт "реформа хорошая, но нужны дополнительные ограничения"?

Тогда бы уж спросили: "Нынешняя арендная система идеальна и совершенна"?

вот вот вот.Именно ведь не проходили голосования без против всех или мне всё равно)))
Мне лично и старая аренда не нравилась,и новая тоже не нравится.Но мне не всё равно)))

Да нормальное голосование. Если отношение к старому варианту одинаково плохое, это как раз "всё равно". Если новая лучше, но можно её ещё улучшить - это "новая лучше".

Хотя результат действительно несколько удивляет - вообще, хорошо бы голосования проводить всё же не среди всех, а среди тех, кто хотя бы с полгода (ну хоть 3 месяца...) поиграл.

Я поддерживаю тему - А где пункт "реформа хорошая, но нужны дополнительные ограничения"? вот с этим вопросом я полностью согласен. Действительно, Президетов ФФ голосования рубят из-за отсутствия ряда "важных" пунктов, а сам Папа выстроил систему вопросов таким образом, что по сути - я не могу сказать то, что на самом деле думаю: "Реформа хорошая, но нужны ряд важных ограничений".

Надо у Акара поучиться голосования делать...
ведь никак нормально не ответишь - приходится ставить одобрительный вариант...

Sudden80 писал(а):Надо у Акара поучиться голосования делать...
ведь никак нормально не ответишь - приходится ставить одобрительный вариант...

не согласен. если нормально нельзя ответить - надо отрицательный ставить.
был бы какойто шанс что реформу доработают. а раз большинству чхать - оставят всё как есть.

ну я то поставил отрицательное отношение

но результат понятен заранее - 70% проголосовавших просто пофигу, поэтому ткнут на первый пункт

Поэтому я и говорю,что результат сделают новички...и акар об этом видимо прекрасно знает

Безтолковое голосование с скрытым но явным подтекстом в сторону "одобрения" реформы.

А может кто объяснить-почему срок аренды максимальный всего 5 матчей то???Это вот зачем???

Vasilyshevtsov писал(а):А может кто объяснить-почему срок аренды максимальный всего 5 матчей то???Это вот зачем???

Чтобы скаут коллегия говорила: мы бы и рады отменить сделку, да аренда уже закончилась. Или: эт разве махинация, всего-то на 5 матчей, разговоров больше...