Аллистер писал(а):Ваши ожидания - это ваши проблемы. Чем ажиотажнее матч, тем больше на него ставок, больше денег можно изъять из оборота трудоспособного населения. Сейчас как раз был такой случай. В том чтобы слить англичане давно чемпионы мира, их клубный чемпионат в этом плане самый лучший и ажиотажный. Проводить логическую связь между "Англия давно (52 года) не была в финале ЧМ" и "не сливают такие матчи" - это верх наивности, моделирование ситуации по принципу "а как поступил бы я?" Игроки национальной сборной Англии мыслят немного другими категориями чем те кто за них переживает. И матч с Хорватией это в очередной раз доказал.

Аллистер писал(а):Они именно потому и мультимиллионеры, потому что согласились когда надо проигрывать и уже имеют сотни таких матчей в своём послужном списке. Странно полагать будто им нечего предложить ещё, будто возможность благополучного продолжения звёздной карьеры и возможное трудоустройство в той же тусовке после её окончания, а ещё победы в ЛЧ или на ЧМ в Катаре - это не ценности для таких людей. Люди, которые выходят в финал и тут же становятся героями - это городской миф, часть твоего личного обывательского эпоса, а не мировоззрения игрока сборной Англии по футболу. Может в 1994-ом году все игроки которые добирались до четвертьфинала чемпионата мира, все поголовно, были героями, но и тогда договорняки уже проскакивали, а сейчас это просто нашествие. Весь турнир лажовый. Люди, которые мечтают стать нац. героями и обыграть соперника, не будут делать то что делали в этом матче игроки сборной Англии, при их-то способностях. Думать будто хорваты сильнее англичан по мотивам договорняка это заблуждение. Они-то может и сильнее, но мы этого уже не узнаем. Матч был спектаклем а не спортивным событием, полузащита анличан не хотела мусолить хорватов на полной выкладке. Точка

На мой взгляд матч Англия-Хорватия является договорным. Болел за хорватов, рад что они прошли в финал, желаю им там удачи, но когда эмоции прошли - наступает время анализа того что игроки нам показали на поле и мой анализ опровергает популярную в народе гипотезу честной спортивной борьбы в этом матче

CatWolf976 писал(а):Неужто судьба-злодейка не даст Англии второй шанс выявить победителя с Бельгией, уже играя в полную силу?

alexey-saratov писал(а):

Ty3uK писал(а):

alexey-saratov писал(а):Итак, каждые семь дней я буду со всеми игроками пытаться заключить минимальные контракты с шагом +500... Пока не заключу со всеми. Мне не нравиться заниматься этой ерундой.

Изучаете лояльность, и знаете минимальную цифру, на которую согласится игрок.
Не хотите изучать лояльность - тыкаете наугад, пытаясь сэкономить.
В чем проблема?

Проблема не столько в одной реформе, а в стратегии развития ВСОЛ: в том, что именно развивается во ВСОЛ очень настойчиво, а что принципиально не изменялось 46 сезонов.
Из-за генератора матчей, разработанного 16 лет назад, и принципиально не изменяющегося - ВСОЛ застыл в развитии тактического противодействия двух менеджеров на футбольном поле.
ВСОЛ развивается как стратегическая экономическая игрушка. За исключением реформы коллизий, все остальные реформы - связаны со стратегическим развитием клуба, создания менеджером оптимальной экономической модели.

Рома Псих писал(а):Вопрос...
Я к примеру взял команду из свободных.. заключил со всеми игроками контракты - не изучая игроков, по максимальным запросам... и бросил ее))) Другой менеджер берет команду а там безобразие - все игроки играют по максимальному контракту и у всех на максимальные сроки...
Не рассматривали такой вариант? Так могут некоторые "менеджеры" перебрать по очереди кучу клубов (даже назло АиА) - мало что ли обиженных? Из мести!

Ridik писал(а):

Karwar писал(а):И самый главный принципиальный вопрос к Акару:
А зачем эта новая система контрактов?
Или иными словами - чем Вас не устраивает существующая система зарплаты, которая устанавливается в зависимости от рыночной цены игрока и коэффициентов?
Если хотите учитывать лояльность, то просто добавьте еще один коэффициент к зарплате и не морочьте голову ни себе, ни людям.

Полностью согласен! Игра должна приносить удовольствие! Зачем загружать мозг? А ведь многие приходят после тяжёлого рабочего дня, и многие и так на работе устали от цифр и подсчётов. Придя в игру, и тут их ждёт тоже гемор. Спрашивается ради чего? Если человек не будет в игре получать удовольствие, и его в ней будут грузить, он наверняка поищет иное времяпрепровождение
Второй серьёзный минус -- это новички. Если есть более простой способ воплощения задуманного, то нужно действовать более просто, иначе большинство новичков придут, почитают немного, и уйдут

Ty3uK писал(а):Объективно - стало больше...

Develein писал(а):А тебя не смущает, что был увеличен срок необходимого нахождения в команде?
И нужно будет пережить хотя бы 1 старение?

Develein писал(а):Нет смысла покупать 32-34 леток.
Есть смысл покупать только 29-30 леток.
Которые при старении или не потеряют ничего, или почти ничего.

witalbol писал(а):Алистер, где обещанные 6-2.
Заканчивай эту клоунаду и не позорься.